Comentarios en: Extensión PSB http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/ Wed, 01 Feb 2012 17:50:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: DAVID MELENDEZ http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3289 DAVID MELENDEZ Fri, 21 Oct 2011 07:29:24 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3289 muy buenos aportess pero necesito saber como debo de tener la resolucioon para un archivo CMYK de 500cm x 125 cm ... es ke el problema es qe me piden los archivos en formato JPG y con esas dimensiones no me los puede guardar en Jpg. creen ke me echan la mano tengo 2 años de estudiar diseño grafico y este año empece a utilizar PS y AI osea soy muy principiante en esto Porfa muy buenos aportess pero necesito saber como debo de tener la resolucioon para un archivo CMYK de 500cm x 125 cm … es ke el problema es qe me piden los archivos en formato JPG y con esas dimensiones no me los puede guardar en Jpg. creen ke me echan la mano tengo 2 años de estudiar diseño grafico y este año empece a utilizar PS y AI osea soy muy principiante en esto Porfa

]]> Por: well modeste http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3275 well modeste Wed, 05 Oct 2011 02:43:27 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3275 Hola. Mi area fuerte del diseño es el area de imprenta. Supervisar y realizar todo tamaño de impresiones. En casi todos los comentarios que lei, tienen casos parecidos, y aki esta la solucion: Si tu maquina (Pc o Mac) esta en buenas condiciones y les da problemas trabajar en tamanos grandes en photoshop, deben de bajar la resolucion y cambiar la configuracion del color. Por ejemplo, si tienen un arte 18 x 24 pulgadas (1.5 x 2 pies), pueden trabajarlo en 300dpi y RGB. Asi su maquina trabaja mucho mas rapido. Si es muy grande, como mas de 5 x 3 pies, por ejemplo, se trabaja en RGB y 150 dpi, PERO si van a usar muchos efectos o muchas imagenes, pueden bajar a 100dpi. Y si el arte grafico necesita mucho trabajo, aun lo pueden bajar hasta 72dpi Y SIEMPRE RGB. Yo he impreso letreros de 5 x 3 pies a 72dpi y la impresion es magnifica y sin problemas de ninguna manera. Lo que les digo, se lo digo por experiencia. Si por alguna razon, su imprenta lo necesita CMYK, crean un JPG, lo habren en photoshop y este lo convierten en un CMYK. Asi trabajaran mucho mas rapido, se desesperaran mucho menos y el trabajo sera mas agradable. A la orden... Hola.
Mi area fuerte del diseño es el area de imprenta. Supervisar y realizar todo tamaño de impresiones.

En casi todos los comentarios que lei, tienen casos parecidos, y aki esta la solucion:

Si tu maquina (Pc o Mac) esta en buenas condiciones y les da problemas trabajar en tamanos grandes en photoshop, deben de bajar la resolucion y cambiar la configuracion del color.

Por ejemplo, si tienen un arte 18 x 24 pulgadas (1.5 x 2 pies), pueden trabajarlo en 300dpi y RGB. Asi su maquina trabaja mucho mas rapido.

Si es muy grande, como mas de 5 x 3 pies, por ejemplo, se trabaja en RGB y 150 dpi, PERO si van a usar muchos efectos o muchas imagenes, pueden bajar a 100dpi. Y si el arte grafico necesita mucho trabajo, aun lo pueden bajar hasta 72dpi Y SIEMPRE RGB.

Yo he impreso letreros de 5 x 3 pies a 72dpi y la impresion es magnifica y sin problemas de ninguna manera. Lo que les digo, se lo digo por experiencia.

Si por alguna razon, su imprenta lo necesita CMYK, crean un JPG, lo habren en photoshop y este lo convierten en un CMYK.

Asi trabajaran mucho mas rapido, se desesperaran mucho menos y el trabajo sera mas agradable.

A la orden…

]]> Por: ppuig http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3257 ppuig Tue, 16 Aug 2011 07:54:18 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3257 Hola Harrycat, podrias reducir el tamaño del banner a la mitad y mantener la resolución de 300 dpi o mantener el tamaño y reducir la resolución a 150 dpi. De las 2 formas te quedará bien. Un saludo Hola Harrycat, podrias reducir el tamaño del banner a la mitad y mantener la resolución de 300 dpi o mantener el tamaño y reducir la resolución a 150 dpi. De las 2 formas te quedará bien.

Un saludo

]]> Por: HARRYCAT http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3256 HARRYCAT Mon, 15 Aug 2011 18:32:44 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3256 una consulta tengo una imagen para un banner que es de dimensiones de 1 metro por alto y 6 metros de largo mi dilema esta en q la de muchos tambien esta en q se guarda en formato psb y solo en las opciones de raw y tiff lo estoy q guardo en resolución 300 dpi y bueno estara bein guardar en esa resolucion ? o en 150 u en 250dpi? una consulta tengo una imagen para un banner que es de dimensiones de 1 metro por alto y 6 metros de largo mi dilema esta en q la de muchos tambien esta en q se guarda en formato psb y solo en las opciones de raw y tiff lo estoy q guardo en resolución 300 dpi y bueno estara bein guardar en esa resolucion ? o en 150 u en 250dpi?

]]> Por: Leonardo http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3250 Leonardo Fri, 22 Jul 2011 03:51:05 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3250 una pregunta, tengo un compañero que abre el photoshop con dimensiones de 100 * 200 y a 300 pixeles por centímetro, yo hago lo mismo con mi maquina y cuando le doy aceptar me dice que los archivos con mas de 30 000 pixeles no pueden ser compatibles con versiones anteriores, mi pregunta es..porque a mi me aparece ese mensaje y a mi compañero no??? una pregunta, tengo un compañero que abre el photoshop con dimensiones de 100 * 200 y a 300 pixeles por centímetro, yo hago lo mismo con mi maquina y cuando le doy aceptar me dice que los archivos con mas de 30 000 pixeles no pueden ser compatibles con versiones anteriores, mi pregunta es..porque a mi me aparece ese mensaje y a mi compañero no???

]]> Por: martin http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3138 martin Sat, 29 Jan 2011 05:49:58 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3138 señores y señoritas no saben de la que me han librado, la verdad soy nuevo en esto de la impresion a gran formato pues yo soy publicista y diseñador web y hasta ahora me tope con proyectos de este tipo, el caso es que leyendo todas sus sugerencias y consejos he podido solucionar mis problemas, les agradezco a cada uno de ustedes por su ayuda. señores y señoritas no saben de la que me han librado, la verdad soy nuevo en esto de la impresion a gran formato pues yo soy publicista y diseñador web y hasta ahora me tope con proyectos de este tipo, el caso es que leyendo todas sus sugerencias y consejos he podido solucionar mis problemas, les agradezco a cada uno de ustedes por su ayuda.

]]> Por: Pablo http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3122 Pablo Sat, 04 Dec 2010 19:24:43 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3122 Hola, Morquar o viejo obsoleto, como dices. Tendrían que leer, la inquietud que todos tienen, y en su mayoría, por no decir todos, están trabajando con una fotografía. Arrancan con un JPG, que no puede vectorizarse. Creo que la mayoría conocemos el Corel, ya que no es un programa nuevo. Pero no te sirve para todo tipo de trabajo, por eso existen diferentes programas, el ideal igual es el illustrator, que combina el Corel con el PhotoShop. Pero hay que saber manejarlo. Igual gente, tengan en cuenta cuando trabajan con archivos muy grandes. Tienen que hacer la relación: a que distancia a verse el producto final. Las imágenes de muy alta resolución y grandes DPI, son las mas pequeñas. Lo ideal en las imágenes que no superen los 70 cm, usen 300 dpi, hasta los 2.50 metros, 150dpi, y cuando son imágenes muy grandes, 72dp... eso si... usen siempre en todos los casos. La imagen en tamaño real. Auque después de ver una imagen en 72dpi, creen que esta pixelada, piensen a la distancia que va a verse. Hagan una prueba... y trasladen la imagen sin cortar a un A3 todo en la resolución que están trabajando (72dpi, por ejmp.) y impriman ese sector... y o miran a la distancia aproximada. Y verán que se ve prefecto. Bueno que tengan suerte y no se vuelvan locos. PD: igual, trabajando en tamaño real, y en 72 dpi, en cada cambio va a tardar, pero menos que si lo hacen en 300 dpi. Hola, Morquar o viejo obsoleto, como dices.
Tendrían que leer, la inquietud que todos tienen, y en su mayoría, por no decir todos, están trabajando con una fotografía. Arrancan con un JPG, que no puede vectorizarse. Creo que la mayoría conocemos el Corel, ya que no es un programa nuevo. Pero no te sirve para todo tipo de trabajo, por eso existen diferentes programas, el ideal igual es el illustrator, que combina el Corel con el PhotoShop. Pero hay que saber manejarlo.
Igual gente, tengan en cuenta cuando trabajan con archivos muy grandes.
Tienen que hacer la relación: a que distancia a verse el producto final. Las imágenes de muy alta resolución y grandes DPI, son las mas pequeñas. Lo ideal en las imágenes que no superen los 70 cm, usen 300 dpi, hasta los 2.50 metros, 150dpi, y cuando son imágenes muy grandes, 72dp… eso si… usen siempre en todos los casos. La imagen en tamaño real.
Auque después de ver una imagen en 72dpi, creen que esta pixelada, piensen a la distancia que va a verse.
Hagan una prueba… y trasladen la imagen sin cortar a un A3 todo en la resolución que están trabajando (72dpi, por ejmp.) y impriman ese sector… y o miran a la distancia aproximada. Y verán que se ve prefecto.
Bueno que tengan suerte y no se vuelvan locos.
PD: igual, trabajando en tamaño real, y en 72 dpi, en cada cambio va a tardar, pero menos que si lo hacen en 300 dpi.

]]> Por: Morquar http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3114 Morquar Wed, 20 Oct 2010 09:58:09 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3114 Bueno yo hace unos cuantos años que trabajo con esto, si el trabajo está hecho en Photoshop, por lo tanto no es vectorial, lo mejor es (y aquí me llamarán viejo obsoleto) Corel Draw, si, quizás muchos de vosotros no tengan idea de qué es Corel, pero bueno, antes que existiesen aberraciones como el freehand, el único competidor decente del illustrator era el corel, ambos salieros más o menos en la misma fecha, allá por los 80s. Aunque las versiones actuales son bastante similares, os sorprenderíais de lo rápido que se puede trabajar con el corel comparado con el illustrator, yo uso ambos soft, porque para algunas cosas el corel es un coñazo. En fin, yendo al punto, si creamos un documento a un 10% de su tamaño y a 300dpi, lo pasamos a jpg sin compresión y lo metemos en el corel, voilá! podemos estirarlo hasta su medida original sin perder definición. Eso si, la mejor versión de Corel es la 12, ya que las posteriores tienen muchos problemas y realmente funcionan mal (se han querido modernizar y la han liado). Bueno, pues eso, si podéis, probadlo, hay que familiarizarse, como todo, pero es un soft realmente fantástico y flexible. Bueno yo hace unos cuantos años que trabajo con esto, si el trabajo está hecho en Photoshop, por lo tanto no es vectorial, lo mejor es (y aquí me llamarán viejo obsoleto) Corel Draw, si, quizás muchos de vosotros no tengan idea de qué es Corel, pero bueno, antes que existiesen aberraciones como el freehand, el único competidor decente del illustrator era el corel, ambos salieros más o menos en la misma fecha, allá por los 80s. Aunque las versiones actuales son bastante similares, os sorprenderíais de lo rápido que se puede trabajar con el corel comparado con el illustrator, yo uso ambos soft, porque para algunas cosas el corel es un coñazo.
En fin, yendo al punto, si creamos un documento a un 10% de su tamaño y a 300dpi, lo pasamos a jpg sin compresión y lo metemos en el corel, voilá! podemos estirarlo hasta su medida original sin perder definición.
Eso si, la mejor versión de Corel es la 12, ya que las posteriores tienen muchos problemas y realmente funcionan mal (se han querido modernizar y la han liado).
Bueno, pues eso, si podéis, probadlo, hay que familiarizarse, como todo, pero es un soft realmente fantástico y flexible.

]]> Por: VICTOR http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3094 VICTOR Fri, 27 Aug 2010 02:59:09 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3094 pues muy cierto , solo como un pequeño aporte , e mandado a ampliar una imagen de 3 mts por 76 cm , y como la verdad no sabia que formato quedaba guarde en todo lo que photoshop cs5 me dejo, que solo fue TIFF PSB Y RAW , solo guarde en TIFF Y PSB , y como tambien no sabia que resolucion era la optima mande los dos formatos en 72 dpi y 300 dpi, me comento la persona del laboratorio que lo optimo es PSB a 300 dpi , consejo a photoshop siempre manejen pulgadas 3mts x 76cm ( 120 pulg x 30 pulg) ya que varian al momento de ampliar y se corre el riesgo de crear margenes inesesarios y antiesteticos o incluso de alterar la imagen. a y para los que usan el chingado ReadyBoost en una USB dejen de aserlo si se dedican a esto , solo corres el riesgo de perder informacion de tu imagen , ya que la foto pasa por ahi y por la cantidad de informacion se dañan sectores de la usb y en consecuencia adios fragmentos de la foto , a mi ya me paso y me paso lo mismo con el video , al momento de rederendizar adios fotogramas por ultimo mi maquina tambien tardo un buen : INTEL D 3.0 Ghz ram 3.0 GB pues muy cierto , solo como un pequeño aporte , e mandado a ampliar una imagen de 3 mts por 76 cm , y como la verdad no sabia que formato quedaba guarde en todo lo que photoshop cs5 me dejo, que solo fue TIFF PSB Y RAW , solo guarde en TIFF Y PSB , y como tambien no sabia que resolucion era la optima mande los dos formatos en 72 dpi y 300 dpi, me comento la persona del laboratorio que lo optimo es PSB a 300 dpi , consejo a photoshop siempre manejen pulgadas 3mts x 76cm ( 120 pulg x 30 pulg) ya que varian al momento de ampliar y se corre el riesgo de crear margenes inesesarios y antiesteticos o incluso de alterar la imagen.

a y para los que usan el chingado ReadyBoost en una USB dejen de aserlo si se dedican a esto , solo corres el riesgo de perder informacion de tu imagen , ya que la foto pasa por ahi y por la cantidad de informacion se dañan sectores de la usb y en consecuencia adios fragmentos de la foto , a mi ya me paso y me paso lo mismo con el video , al momento de rederendizar adios fotogramas
por ultimo mi maquina tambien tardo un buen :
INTEL D 3.0 Ghz
ram 3.0 GB

]]> Por: nelson espinoza http://www.pedropuig.com/2009/02/26/extension-psb/#comment-3079 nelson espinoza Mon, 05 Jul 2010 18:04:40 +0000 http://www.pedropuig.com/?p=483#comment-3079 Estuve leyendo varios post y si en algo puedo ayudar les tiro algo de data, soy de buenos aires, argentina, trabajo en una editorial, y ya me he topado con varias cuestiones de este tipo... A mi me paso algo asi con los psb porque algunas cosas son implementaciones que vienen de brazil y ellos laburan mucho este formato. Pero vamos a lo que vamos, consejos, Impresion Laser Color o BN a 150 dpi sirve bien, cuiden bien el tema del pixelaje, es mala palabrar el cuadrado. Ploteos en lona o papel en 150 dpis esta bien (en otra editorial me pedian los archivos a 100 dpi y salian bien, pero no se confien) Ahora, procesos de cuatrinomia y separación de colores, laburen a 300 dpi y en CMYK, con sus respectivas demasias, pero compilen todo en IN DESIGN, establezcan bien los márgenes y manden a hacer un PDF con marcas de corte y por las dudas en perfil X1 A: 2001, que es un formato ampliamente difundido. El pdf mantiene los vectores, los rasters y también las tipografías como si nada, y embebe todo manteniendo un solo archivo. Recuerden que Photoshop está muy copado, pero no lo usen para vectores, solo para fotografias y trabajos similares, para el vector, ILLUSTRATOR es mas que el mejor, y para ediciones editoriales (volantes, libros, revistas, digipacks, folleterias varias, y algun otro mas) IN DESIGN se lleva todas las de ganar.... Espero que les sirva, un abrazo de un compañero en carrera..... Estuve leyendo varios post y si en algo puedo ayudar les tiro algo de data, soy de buenos aires, argentina, trabajo en una editorial, y ya me he topado con varias cuestiones de este tipo… A mi me paso algo asi con los psb porque algunas cosas son implementaciones que vienen de brazil y ellos laburan mucho este formato.

Pero vamos a lo que vamos, consejos,
Impresion Laser Color o BN a 150 dpi sirve bien, cuiden bien el tema del pixelaje, es mala palabrar el cuadrado.
Ploteos en lona o papel en 150 dpis esta bien (en otra editorial me pedian los archivos a 100 dpi y salian bien, pero no se confien)

Ahora, procesos de cuatrinomia y separación de colores, laburen a 300 dpi y en CMYK, con sus respectivas demasias, pero compilen todo en IN DESIGN, establezcan bien los márgenes y manden a hacer un PDF con marcas de corte y por las dudas en perfil X1 A: 2001, que es un formato ampliamente difundido. El pdf mantiene los vectores, los rasters y también las tipografías como si nada, y embebe todo manteniendo un solo archivo. Recuerden que Photoshop está muy copado, pero no lo usen para vectores, solo para fotografias y trabajos similares, para el vector, ILLUSTRATOR es mas que el mejor, y para ediciones editoriales (volantes, libros, revistas, digipacks, folleterias varias, y algun otro mas) IN DESIGN se lleva todas las de ganar….

Espero que les sirva, un abrazo de un compañero en carrera…..

]]>